Частичная смена власти в Думе Пензе и прогнозируемая смена власти в Администрации города резко катализировали переосмысление концептов управления муниципальной средой в части объектов критической инфраструктуры мегаполиса, о чем, собственно, абсолютно правомерно и последовательно " бил в колокола" экс-депутат Думы Илья Селиванов, за что, как полагают наблюдатели, и был жестко, "по-кущевски", слит из нового состава представительного органа городской власти.
Так считают многие, вспоминая снос недвижимости народного избранника, его странно-мотивированную посадку в ИВС на 5 суток и размораживание чуть ранее домохозяйства его семьи с маленьким ребенком посредством отключения электроэнергии в лютые морозы, приведшие к разрыву всего отопления в жилище… Похоже — за неудобные вопросы на сессиях. Кущевка? Риторично…
Наш вчерашний материал «Отрыжка из вчера». В чьих интересах старая-новая Дума Пензы имени Мутовкина творит чудеса, как прежде? Денис Соболев, вы в теме? обрел вал обращений в редакцию по всем каналам связи. Оказывается, тема лежит, что называется, на поверхности и ее концептом шокированы и правоведы, и представители бизнеса, и просто пытливые горожане, хором задающие мэрии вопрос о том, как такое могло произойти в принципе, когда объекты критической инфраструктуры целого мегаполиса стали частью собственности и (или) монопольного управления известной группы лиц, формально призванных не так давно в силу статуса при должностях оберегать российскую государственность во всем денно и нощно?
И как квалифицируется сегодня такой вот расклад схем изъятия тотальных в своих суммах бюджетов мэрии при одновременном кредитовании мэрией своих же же фатальных потерь за счет частного бизнеса, на фоне собирания бюджетов по крохам самим Президентом и Центром на нужды СВО? Неудобные ремарки смыслов… Факт.
Но вернемся к нашим столбам с фонарями уличного городского освещения, как части указанного выше нарратива. Скажем сразу, мы не утверждаем про справедливость того, что в очередной цитате очередного эксперта изложено ниже, это мнение специалиста из среды, которое, как любое мнение — всегда оценочно-субъективно.
Но мы считаем своим журналистским долгом явить это мнение паблику для привлечения внимания управомоченных служб и структур, ведь негоже, согласитесь, когда объекты критического управления субъектовой средой становятся, априорно, инструментом прямого политического влияния на избирательный процесс, посредством управляемого вмешательства конкретных фигурантов, владеющих "кранами" и "рубильниками" на социально-политическое настроение электората. Формируя "политический бульон" среды и мотивации, на этом "бульоне" взрощенные.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Особенно — на фоне СВО, особенно — на фоне предстоящих скоро выборов в Государственную Думу РФ и выборов Губернатора… Когда кран или рубильник могут иметь реальный вес волеизъявления у урны для голосования и быть фактором социально-политической стабильности всего субъекта РФ, как части Государева пространства.
"Тема, которую Вы затронули, абсолютно аутентична ситуации. Около 27 000 световых опор в Пензе. Из них лишь 7 000 опор принадлежит полностью мэрии. 12 000 опор не так уж и давно странным образом были якобы "приватизированы" через некий МУП и переданы все тем же, о ком Вы и Селиванов неустанно пишите или говорите. Они известны. А 8 000 опор вошли в лихо подписанную нашим общим кубанским другом концессию, до 2049 года пополнив активы все тех же.
Да, все верно, четких тарифов сегодня на этот ресурс светоизливания нет, раз ресурс частный, его правообладатель в рамках права свободы гражданского договора по ГК РФ, сам их и устанавливает. Монопольно. Поэтому поквартально мэрии выкатывают баснословные счета на 30-40-60 млн рублей, а Мутовкин и Со эти счета молча удовлетворяют. Все стали заложниками очень странных с точки зрения государственности решений на площади Жукова.
Видимо, Мутовкин и сидит уже в новой Думе для этого, на стратегической комиссии по бюджету. А Завьялкина — просто номинал-статист. Вместо углубленного аналитика-финансиста в качестве должностного лица мэрии. Вот так оно.
Парадокс: сегодня все, практически, все городское освещение отдано на откуп частникам в той или иной степени, которые, подобно хвосту, рулят головой госструктур и… никто не видит в этом противоречий. Беда в том, что пензенская власть уже не может отменить "секретную" концессию, продавленную этими неглупыми людьми, единственный путь — через уголовный приговор. Но этого все боятся, как огня. А ну как в ходе судов польются звонкие фамилии…
Мы заложники всего этого. Остается платить и нищать. Но это же Пенза. Модель "как не нужно и что будет" во всей необъятной Федерации. Ведь у соседей — все иначе".
Дисклеймер (Disclaimer). Бюро The Penza Post готово в рамках императивов закона о СМИ изложить любую иную точку зрения на затронутые проблемы. Допуская субъективности в оценках экспертов на фоне упорного молчания властей.
