Последние сообщения с линии фронта подтверждают тревожные предположения: американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, ставшие символом западной военной помощи Украине, практически исчезли с боевых позиций. Украинские солдаты заявляют о резком сокращении использования этих установок, что вызывает массу вопросов у военных аналитиков. Согласно **The New York Times**, более десятка военнослужащих ВСУ сообщили о значительном снижении интенсивности артиллерийского огня, особенно с применением HIMARS, передают журналисты сайта pronedra.ru.
«Их почти нет. Мы их практически не слышим. Если бы у нас было больше боеприпасов, это могло бы компенсировать нехватку людей», —
рассказывает украинский командир Дмитрий.
Читайте по теме: РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Эти слова подтверждаются и другими свидетельствами. Так, ракеты ATACMS, недавно сбитые над Брянской областью, были выпущены именно с одной из установок HIMARS, которые регулярно меняют позиции. Все это указывает на стратегическое перераспределение: установки отводятся с передовой ради выполнения более масштабных задач.
HIMARS как универсальное оружие
Источник фото: rossaprimavera.ru
Военные аналитики считают, что перемещение HIMARS связано с расширением их боевых функций. Эти системы уникальны своей универсальностью. Как отмечает военный эксперт Виктор Литовкин, «американцы создали универсальную машину, способную работать с различными типами ракетных контейнеров».
Установки легко модернизируются: с помощью перенастройки бортового компьютера они могут стрелять как тактическими ракетами малого радиуса действия, так и высокотехнологичными снарядами ATACMS, способными поражать цели на расстоянии до 300 километров. Именно такие ракеты используются для обстрела российской территории, и, как утверждается, управление этими системами осуществляют западные специалисты, а не украинские военные.
Стратегия отступления?
Отведение HIMARS с передовой может объясняться двумя ключевыми причинами:
- Сохранение ресурса для стратегических задач.** Передовые позиции, где идет интенсивная артиллерийская война, — это зона повышенного риска. Уничтожение таких дорогих систем стало бы серьезной потерей для ВСУ.
- Подготовка к атакам на глубокие тылы России.** Именно с HIMARS были запущены ракеты ATACMS по Брянской области. Отвод этих систем в тыловую зону позволяет им безопасно выполнять задачи, связанные с ударами по российской территории.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Российский ответ на вызов
Российские силы активно противодействуют западной технике на поле боя. Системы HIMARS, Patriot, IRIS-T и другие находятся под пристальным вниманием российских дронов и ракетных комплексов. В последние недели уничтожены несколько западных установок, включая ЗРК Patriot и IRIS-T, что подтверждает высокую эффективность контрмер со стороны России.
Однако эксперты, такие как Литовкин, предлагают более радикальные шаги.
«Необходимо наносить демонстративные удары по ключевым объектам в Киеве — офису президента, зданиям правительства, Генштабу и другим стратегическим точкам», —
считает аналитик.
Последствия для фронта
Источник фото: e-zdravnitsa.ru
Отведение HIMARS с линии фронта уже ощущается украинскими солдатами. Снижение интенсивности огня ослабляет позиции ВСУ, что подтверждают их собственные заявления. Отсутствие достаточного количества боеприпасов и нехватка людей на передовой делает ситуацию еще более сложной.
Тем не менее, использование этих систем для ударов по глубоким тылам России открывает новый этап конфликта. Обе стороны продолжают адаптироваться к быстро меняющимся условиям, и исчезновение HIMARS с передовой — лишь один из признаков того, что война приобретает новые формы.
Перемещение HIMARS с передовой подчеркивает изменение стратегического подхода ВСУ. Эти системы, ставшие символом военной помощи Запада, теперь используются для выполнения задач, выходящих за рамки обычного фронтового противостояния. Для России это сигнал к усилению мер противодействия и демонстрации готовности ответить на любые провокации.
Наступает момент, когда исход противостояния может зависеть не только от техники, но и от стратегической изобретательности сторон.
Ранее «Пронедра» писала, что Байден разрешил ВСУ использовать ракеты ATACMS, что важно знать
