Ситуация с транзитом газа из России по территории Украины в Евросоюз становится все более напряженной на фоне приближающегося завершения контракта в конце 2024 г. Хотя в Киеве заявляли об отсутствии намерений продлевать данный договор, стороны заинтересованы в продолжении поставок с соответствующими корректировками. В частности, оценивается возможность использования российской инфраструктуры для прокачки газа из Азербайджана. Вопрос о жизнеспособности такой схемы остается открытым, и многие эксперты считают ее лишь временной мерой, сообщает «Прайм».
Важность украинского транзита для Европы
Этот маршрут остается одним из немногих, позволяющих доставлять российский газ в Европу наряду с «Турецким потоком». Однако в последние годы реальные поставки значительно уступали контрактным максимумам в 40 млрд кубометров в год. Так, в 2022 году было подано 16,7 млрд кубометров, в 2023 г. – около 119 млрд кубометров. Страны, такие как Венгрия, Словакия и Австрия, значительно зависят от этих поставок, что создает для них серьезные экономические риски.
Читайте по теме: Потеря Суджи не страшна или почему в Европе не беспокоятся об остановке транзита газа
В частности, Венгрия импортировала около 47% газа из России в 2022 г., в то время как Словакия зависела от российских поставок почти на 90%. Австрия в январе могла столкнуться с еще большей зависимостью — 97% газа поступает из РФ. Эти страны, не имеющие выхода к морю, зависят от трубопроводов, которые предназначены для транспортировки газа с востока на запад. Для них отказ от российских поставок может обернуться значительными экономическими потерями.
Предложение Киева
В ответ на текущие вызовы Киев предложил альтернативу для замены транзита, направив внимание на Азербайджан и Словакию. Рассматриваемая схема заключается в том, что покупатели, такие как Словакия, смогут приобретать азербайджанский газ на точках входа в российскую или украинскую территорию. Этот механизм подразумевает, что владелец газа самостоятельно договаривается о транспортировке через Россию и закачивает его в украинские подземные хранилища. Затем он сможет использовать газ по своему усмотрению, в том числе реализовать его за пределами страны. В таком сценарии Украина будет выступать не как транзитная страна, а как реэкспортер.
Наблюдатели отмечают, что Киев, очевидно, преследует несколько целей — как минимизировать ущерб для России, так и увеличить собственные доходы от газовых операций. Однако остается под вопросом, насколько готовы другие страны идти на такие сомнительные схемы. Как указывает инвестиционный советник Юлия Кузнецова, ни одна из стран пока не достигла соглашения, поскольку предложенные условия могут оказаться трудновыполнимыми и невыгодными.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
В 2022 г. Азербайджан экспортировал в Европу около 12 млрд кубометров газа, и в Баку намерены удвоить этот объем к 2027 г. Однако для достижения этой цели требуется значительное увеличение инвестиций в разработку месторождений и развитие инфраструктуры. Несмотря на потенциал ресурсной базы для увеличения добычи, внутреннее потребление газа в Азербайджане продолжает расти. В таких условиях увеличить объем поставок в Европу возможно только при сопоставимом росте импорта трубопроводного газа.
Оценка альтернативы украинского транзита
Среди рассматриваемых вариантов находится предложение о переносе точки сдачи-приемки газа на границу между Азербайджаном и Россией или между Россией и Украиной. Однако эта идея вызывает множество вопросов, поскольку прокладка маршрута азербайджанского газа через территорию России и Украины потребует дополнительных затрат. Экономист Александр Фролов подчеркивает, что если Словакия будет получать газ из Азербайджана по этой схеме, ей все равно придется оплачивать транспортировку через территории двух стран, а это делает предложение экономически невыгодным.
Дополнительным препятствием является протяженность нового маршрута. Путь, который предстоит проделать азербайджанскому газу до европейских потребителей, значительно превышает расстояние по существующим системам, что также повлечет за собой дополнительные расходы для импортеров. В связи с этим экономисты не видят никаких оснований для запуска азербайджанского газа по российским трубопроводам, так как его не хватит для удовлетворения потребностей, а стоимость будет значительно выше.
Возможным выходом из текущей ситуации может стать компромиссный вариант, аналогичный тому, что был применен в случае с нефтью. В конце августа венгерский и словацкий операторы смогли разрешить конфликт вокруг нефтепровода «Дружба», который был перекрыт Киевом из-за санкций против «Лукойл». По итогам переговоров было достигнуто соглашение о покупке топливного сырья на границе с Украиной. Таким образом, формально Киев больше не имел дел с Россией. Наблюдатели предполагают, что аналогичные схемы могут быть использованы и для поставок газа в Европу, но пока четких решений не выработано.
Ранее на «Пронедра» писали, что ЕК бездействовала – глава МИД Словакии раскритиковал структуру за позицию по транзиту нефти
