15 ноября в украинском городе Кривой Рог снесли памятники двум величайшим русским поэтам – Александру Пушкину и Михаилу Лермонтову. Эти действия местных властей вызвали широкий резонанс как на Украине, так и за её пределами. Вопрос о судьбе российского культурного наследия на территории Украины в последние годы приобрёл особую остроту. Однако снос памятников — это лишь часть более масштабного процесса, отражающего растущую напряжённость в российско-украинских отношениях.
Почему именно Пушкин и Лермонтов?
Источник фото: kpcdn.net
Пушкин и Лермонтов — не просто поэты, это символы русской культуры, её классическое наследие, которые признаны далеко за пределами России. Их творчество всегда ассоциировалось с богатством русского языка и глубиной литературы, но для Украины памятники этим деятелям стали олицетворением «влияния России». Именно так охарактеризовали снос сооружений в комментарии представители управления культуры исполкома Криворожского городского совета.
Читайте по теме: «Декоммунизация» и «дерусификация» на Украине: трагикомедия в Одессе
Согласно изданию «Первый Криворожский», памятники были демонтированы экскаваторами и вывезены грузовиками. Этот шаг объяснялся стремлением к избавлению от «российского культурного наследия». Однако, как отмечают местные чиновники, на дальнейшие подобные проекты пока не хватает средств в бюджете.
Контекст происходящего
Источник фото: fbm.ru
События в Кривом Роге нельзя рассматривать изолированно от общей политической ситуации. С 2014 года на фоне конфликта на Донбассе и присоединения Крыма к России Украина последовательно проводит курс на «деколонизацию». Он включает переименование улиц, пересмотр школьных программ и демонтаж памятников, связанных с Россией и её историей.
Этот процесс часто оправдывают необходимостью «выстраивания собственной идентичности». Однако для многих эти шаги выглядят как попытка разрыва не только политических, но и культурных связей с Россией. Особенно это касается памятников, символизирующих единство культурного наследия двух народов.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Экономическая сторона вопроса
Источник фото: runews24.ru
Местные власти заявили, что продолжат снос российских памятников, но подчеркивают, что на это потребуется время из-за ограниченности средств. Финансовый вопрос действительно может стать серьёзным препятствием: демонтаж памятников и их транспортировка требуют значительных ресурсов. Однако на Украине уже не раз доказывали, что политическая целесообразность может пересиливать экономические соображения.
Реакция общественности
Реакция на события в Кривом Роге оказалась неоднозначной. В России действия украинских властей были восприняты как провокация и очередной пример «войны с памятью». Многие задаются вопросом: может ли снос памятников поэтам способствовать реальному улучшению жизни граждан?
На Украине же мнение разделилось. Одни видят в этом шаге символический разрыв с прошлым, другие считают, что борьба с культурными объектами лишь отвлекает от более насущных проблем – экономических и социальных.
Что дальше?
Демонтаж памятников Пушкину и Лермонтову — это не только культурный, но и политический жест. Он подчеркивает стремление Украины дистанцироваться от России на всех уровнях, включая культурный. Однако этот процесс сопряжён с риском: каждое такое действие углубляет раскол между народами, ранее связанных общей историей и культурой.
Вопрос остаётся открытым: станет ли это стратегией для всей Украины или такие случаи будут эпизодическими? Ясно одно: культурное наследие всегда остаётся заложником политических процессов, а снос памятников — красноречивый символ разрыва, последствия которого ещё предстоит осмыслить.
Ранее «Пронедра» писала, что в Киеве хотят снести памятник Михаилу Булгакову: культурная политика и борьба за наследие
